1 de agosto de 2012

EXAMEN FINAL DE FISCAL II · 27-07-2012


EXAMEN FINAL DE FISCAL II · 27-07-2012

Eran todas preguntas teóricas para justificar con la ley (Número de Art. , Inc. ,apartado, etc. ) y/o fallos, y además con las opiniones que la cátedra dio en clases teóricas. Pueden tener todas las leyes que necesiten. Esto es más o menos lo que me acuerdo:

IVA:

1) Una empresa R.I. en el tributo, brinda servicios de comida en una fábrica para los empleados de ésta.  A su vez incorpora alimentos que individualmente se encuentran gravados por el impuesto.  Establecer  y justificar si la actividad estaba gravada, exenta o no alcanzada.
2) Verdadero-Falso. Un profesional R.I. en el impuesto recibe una factura de Aguas Cordobesas  por la provisión de agua corriente en su estudio/oficina con el IVA  a una alícuota del 21%. V/F –Justificar.
3) Una compañía de seguros (una S.A.) brinda cobertura de seguros de sepelios. La empresa nos consultaba si la actividad estaba gravada, exenta o no alcanzada por el impuesto.
4) EPEC provee de energía eléctrica a empleados  jubilados de la empresa de manera gratuita porque está acordado en el convenio colectivo de trabajo. La empresa nos consultaba si esa actividad estaba gravada, exenta o no alcanzada. (Es similar al ejemplo de clases teóricas de la compañía de energía eléctrica de Santa Fe)
5) Verdadero-Falso. Una persona física inscripta en el impuesto domiciliada en Mar del Plata, pide un préstamo al Banco Provincia de Buenos Aires. Los intereses de dicho préstamo se encuentran gravados por el IVA  a una alícuota del 10,50%. Justificar.

IMPUESTO A LOS INGRESOS BRUTOS:

Se trataba de un empleado de comercio que durante el año, además de su trabajo en relación de dependencia,  había realizado una única actividad de intermediación en una venta de inmuebles por la que había percibido una comisión. Debíamos decir si debía incluirlo o no, para el cálculo del Impuesto a los Ingresos Brutos.

CONVENIO MULTILATERAL:

1) Una fábrica tiene su sede administrativa en Diamante y también su fábrica. Se dedica a la fabricación de prendas de vestir y está adherida al Convenio multilateral. Tiene puntos de ventas en Córdoba, y otras dos provincias que no recuerdo (creo que Bs. As. y Santa Fe). Daba como datos los ingresos brutos  correspondientes al período 2010 atribuibles a Córdoba (incluye conceptos: gravados, exentos y no alcanzados): $3.200.000 y el total de los ingresos de todas las jurisdicciones: $8.500.000(también incluye conceptos gravados, exentos y no alcanzados). A su vez aclaraba que las ventas de Córdoba estaban destinadas a comerciantes inscriptos en el impuesto a los Ingresos Brutos  y que además había ganado una licitación para proveer  uniformes a los empleados de la municipalidad de Arroyito. Preguntaba cual era la condición de Córdoba frente al Impuesto a los Ingresos Brutos en 2011.
2) Verdadero – Falso: Los ingresos provenientes de operaciones de exportación son computables para el cálculo de los coeficientes para la asignación de la base imponible, en virtud del Régimen General del convenio multilateral.

IMPUESTO A LOS BIENES PERSONALES:

Preguntaba para el caso de una persona residente en el país, el saldo en cuenta corriente en pesos en un banco de la provincia se encontraba : gravado, exento o no alcanzado por el impuesto.

PROCEDIMIENTO:

¿Qué efectos tiene el recurso de apelación ante el Tribunal Fiscal de la Nación previsto en el art. 76 inc. b) de la ley 11683 y modificatorias. (Si tiene efectos devolutivos,  suspensivos…)


RO

Etiquetas:

1 comentarios:

Anonymous Anónimo ha dicho...

es examen de catedra gianoti o tapia??

25 de junio de 2013, 10:06  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio